English summary: By taking the guarantees given by the ECHR into consideration in their search for justice, the national courts can make a large contribution to avoiding convictions in Strasbourg. Taking into account the structural differences between the legal systems in Germany and France, Kathrin Mellech studies the behavior of the courts in these two countries in comparison to their European counterpart.
German description: Auf Grund des Erfordernisses der Erschopfung des innerstaatlichen Rechtsweges ist es zuallererst die Pflicht der nationalen Gerichte, den Konventionsrechten innerstaatliche Geltung zu verleihen. Da es im Interesse eines jeden Staates liegen musste, eine Verurteilung durch den EGMR zu vermeiden, durfte eigentlich zu erwarten sein, dass die nationalen Gerichte der Anwendung der EMRK einen hohen Stellenwert einraumen. Angesichts zahlreicher Verurteilungen der Vergleichsstaaten bestehen indes Zweifel, ob die innerstaatliche Rechtsprechung sich ihrer Funktion im europaischen Rechtsschutzsystem hinreichend bewusst ist. Kathrin Mellech untersucht unter Berucksichtigung der strukturellen Unterschiede zwischen franzosischer und deutscher Rechtsordnung daher insbesondere die Einstellung der innerstaatlichen Rechtsprechung gegenuber dem Konventionsrecht und deren Wandel.
| ISBN: | 9783161519994 |
| Publication date: | 31st October 2012 |
| Author: | Jonathan Huddleston |
| Publisher: | Mohr Siebeck |
| Format: | Paperback |
| Pagination: | 270 pages |
| Series: | Jus Internationale Et Europaeum |
| Genres: |
Constitution |
English summary: By taking the guarantees given by the ECHR into consideration in their search for justice, the national courts can make a large contribution to avoiding convictions in Strasbourg. Taking into account the structural differences between the legal systems in Germany and France, Kathrin Mellech studies the behavior of the courts in these two countries in comparison to their European counterpart.
German description: Auf Grund des Erfordernisses der Erschopfung des innerstaatlichen Rechtsweges ist es zuallererst die Pflicht der nationalen Gerichte, den Konventionsrechten innerstaatliche Geltung zu verleihen. Da es im Interesse eines jeden Staates liegen musste, eine Verurteilung durch den EGMR zu vermeiden, durfte eigentlich zu erwarten sein, dass die nationalen Gerichte der Anwendung der EMRK einen hohen Stellenwert einraumen. Angesichts zahlreicher Verurteilungen der Vergleichsstaaten bestehen indes Zweifel, ob die innerstaatliche Rechtsprechung sich ihrer Funktion im europaischen Rechtsschutzsystem hinreichend bewusst ist. Kathrin Mellech untersucht unter Berucksichtigung der strukturellen Unterschiede zwischen franzosischer und deutscher Rechtsordnung daher insbesondere die Einstellung der innerstaatlichen Rechtsprechung gegenuber dem Konventionsrecht und deren Wandel.
Die Rezeption Der EMRK Sowie Der Urteile Des EGMR in Der Franzosischen Und Deutschen Rechtsprechung features in the following genres: Constitution
Die Rezeption Der EMRK Sowie Der Urteile Des EGMR in Der Franzosischen Und Deutschen Rechtsprechung is available in Paperback
Die Rezeption Der EMRK Sowie Der Urteile Des EGMR in Der Franzosischen Und Deutschen Rechtsprechung was written by Jonathan Huddleston and published by Mohr Siebeck
Die Rezeption Der EMRK Sowie Der Urteile Des EGMR in Der Franzosischen Und Deutschen Rechtsprechung has 270 pages
Yes it is part of Jus Internationale Et Europaeum series