Eine Rechtsvergleichende Untersuchung Zur Stellvertretung Ohne Vertretungsmacht Im Deutschen Und Franzoesischen Zivilrecht

Eine Rechtsvergleichende Untersuchung Zur Stellvertretung Ohne Vertretungsmacht Im Deutschen Und Franzoesischen Zivilrecht Synopsis

Im Rahmen der geplanten Harmonisierung der zivilrechtlichen Systeme der einzelnen europaeischen Laender ist es unerlaesslich, vorab die Grundstrukturen der verschiedenen Rechtsordnungen herauszuarbeiten und zu vergleichen. Das Stellvertretungsrecht ist im modernen Leben unverzichtbar, so dass anhand eines Vergleichs der Regelungen des Stellvertretungsrechts ohne Vertretungsmacht im deutschen und franzoesischen Zivilrecht ein Beitrag zur Angleichung der unterschiedlichen Rechtsordnungen geleistet werden soll. Der Verfasser zeigt auf, dass sich die Ansaetze und Loesungswege in beiden Laendern aufgrund der unterschiedlichen Geschichte und Entwicklung der Rechtsordnungen erheblich unterscheiden. Beide Systeme kommen aber zu aehnlichen Loesungen, wozu insbesondere die Rechtsprechung beigetragen hat. Am Ende der Arbeit macht der Verfasser in Thesenform Vorschlaege fuer eine europaeische Regelung.